Alors que, le 29 janvier, avait lieu un mouvement social d'une ampleur conséquente, les partis politiques actuels opposés à la politique de la majorité présidentielle n'ont pas tous adopté un positionnement identique, et force est de constater que le positionnement du MoDem fut assez curieux – bien que non dénué d'une certaine pertinence – pour cet événement : annoncé peu avant cette manifestation, il était question de ne pas se munir de signe distinctif orange, afin « que notre présence ne soit pas interprétée comme de la récupération politique ».

Les Verts se sont rendus sur les lieux des manifestations, sous leurs couleurs, en restant légèrement en retrait et sans être directement dans le cortège, leur choix ayant en effet été d'établir un point fixe ; les partis d'extrême gauche ont, comme souvent, pris part entièrement à ces manifestations ; Cap21 a annoncé par voie de presse son soutien au mouvement de grève, auquel a d'ailleurs pris part sa présidente Corinne Lepage.

Marielle de Sarnez, également vice-présidente du MoDem, a choisi de se rendre à cette manifestation, mais aucune position officielle n'a été approuvée nationalement par le parti ; pas un article n'a été publié sur le site institutionnel, encore justement conservé à ce jour, après le lancement d'une nouvelle plateforme il y a quasiment deux semaines.

Sans obligatoirement prendre part pleinement à la manifestation en elle-même, il serait important que le MoDem, et pourquoi pas directement par la voix de son président, se positionne clairement et lisiblement par rapport au mouvement de grève annoncé pour le 19 mars, duquel nous ne sommes plus séparés que d'une bonne semaine, d'autres mouvement divers et partis politiques ayant déjà annoncé leur soutien à cette manifestation.

L'inauguration officielle de la nouvelle plateforme web du MoDem, Lesdemocrates.fr, se tient aujourd'hui au siège national du parti rue de l'Univesité – j'y passerai, assurément !... –, et plusieurs constats et interrogations s'imposent à la vue de ce nouveau portail : je vous les livre en vrac, avant de pouvoir les compléter plus amplement après cet après-midi, vraisemblablement demain.

Tout d'abord, constatons que ces nouveaux outils sont entièrement réalisés avec du libre, ce que n'a pas manqué de souligner Antonin mardi.

Ensuite, il faut relever la présence de cette équipe s'occupant du web sur tous les réseaux : Facebook, twitter, etc. Sa présence n'en a été que trop inexistante dernièrement, et son étendue n'est pas encore suffisamment importante ; avant l'annonce de l'inauguration via le compte democrates, le compte lesdemocrates n'avait pas émis un seul tweet depuis plusieurs mois...!

Le principe de blogs en nomdublog.lesdemocrates.fr m'a également paru intéressant, mais arrive peut-être un peu tard à l'heure où chacune de nos fédérations ont un blog bidouillé sur over-blog avec un logo bitmap pourri bricolé sur Paint. Par ailleurs, je me demande si les blogs wordpress que ce service propose ne brident pas un peu ses utilisateurs ; à titre personnel, je préfère largement utiliser une plateforme libre que je gère entièrement.

D'autres limites semblent se poser : le MoDem ne s'est toujours pas doté d'une charte graphique, offrant toujours à n'importe quel blogueur la liberté d'utiliser le logo et les couleurs du parti pour dire ce qu'il veut avec.

Quoiqu'il en soit, c'est tout naturellement que je prendrai connaissance aujourd'hui, aussi attentivement que possible, du fonctionnement de ces nouveaux outils – fruits d'un travail non négligeable –, et des possibilités nouvelles qu'ils offrent

Un sondage Paris Match-Ifop pour les élections européennes du 17 février tend à montrer une baisse du PS, au profit notamment du MoDem – crédité de 14,5% d'intentions de vote, ce qui rentre dans notre fourchette d'objectifs de 12 à 18% –, avec une progression de 2,5% par rapport à Novembre 2008 (Cf. tableau du Paris-Match), et au profit du NPA dont la création a été surmédiatisée il y a une dizaine de jours.

Bien entendu, il faudra tenir compte de la disparité des scores selon les circonscriptions : par exemple, si l'on donne l'UMP en tête au niveau national, il est plus probable que le parti présidentiel arrive en seconde position dans l'Est, comme en 2004 où l'UDF Nathalie Griesbeck faisait jeu égal avec celui-ci, ou même en troisième position derrière la liste MoDem conduite par Jean-François Kahn et Nathalie Griesbeck. Toutefois, “arriver en tête” me semble être, si ce n'est une ambition démesurée, un coup d'éclat médiatique relevant de l'utopie ; mais, la politique n'étant pas une science exacte, n'affirmons pas que c'est impossible.

Si ce 14,5% se confirmait, et augmentait pourquoi pas insensiblement d'ici Juin, nous réussirions ainsi un beau score, lorsque l'on considère que la plupart de nos têtes de listes ne sont pas ou peu connues de l'opinion – dans l'Ouest, Sylvie Goulard, présidente du Mouvement européen, est même inconnue de beaucoup d'adhérents.

A ce propos, une étude d'opinion commandée par François Bayrou donne Marielle de Sarnez connue de seulement 18% des sondés, chiffre proche du député européen sortant Jean-Luc Bennahmias (MoDem ex-Vert), connu de seulement 20% des personnes interrogées. Seuls Jean-François Kahn et Corinne Lepage peuvent s'appuyer sur une notoriété bien plus importante, crédités respectivement de 55% et 70%.